Het Amerikaanse routerverbod: alles wat u moet weten

De Federal Communications Fee heeft dit maandag allemaal toegevoegd in het buitenland vervaardigde consumentenrouters toe te voegen aan de Covered List – die van de federale overheid zwarte lijst uitvoeren van communicatieapparatuur die als een bedreiging voor de nationale veiligheid wordt beschouwd. Deze maatregel verbiedt effectief de verkoop van nieuwe WiFi-routers die buiten het land zijn gemaakt.

Het verbod is ingrijpend, aangezien vrijwel elke consumentenrouter die momenteel op de markt is, in het buitenland wordt gemaakt. De FCC zei echter ook dat eerder goedgekeurde WiFi-routers nog steeds kunnen worden gebruikt en verkocht.

In een mededeling van de FCC staat dat de “actie geen invloed heeft op het voortdurende gebruik door consumenten van eerder aangeschafte routers.” Op dezelfde manier verhindert het niet dat detailhandelaren routermodellen blijven verkopen, importeren of op de markt brengen die eerder zijn goedgekeurd by way of het apparatuurautorisatieproces van de FCC.

Het is hetzelfde speelboek dat we zagen bij de droneverbod in december 2025toen de FCC de meeste drones voor consumenten op de zwarte lijst zette, ook al bleven ze gemakkelijk te vinden.

Internet als voorheen is de rechtvaardiging voor de nationale veiligheid, volgens de FCC, dat in het buitenland geproduceerde routers kwetsbaarheden in de toeleveringsketen introduceren die kritieke infrastructuur kunnen ontwrichten. Bovendien zegt de FCC dat buitenlandse routers al zijn uitgebuit bij echte cyberaanvallen. De Volt, Vlas, en Zouttyfoon Bij aanvallen – die allemaal gericht waren op vitale Amerikaanse infrastructuur – waren volgens de FCC routers van buitenlandse makelij betrokken.

Deze Tweet is momenteel niet beschikbaar. Mogelijk wordt het geladen of is het verwijderd.

Een snelle blik op Amazon en Greatest Purchase laat zien dat populaire routers nog steeds overal verkrijgbaar zijn, maar de situatie is verwarrend. Laten we eens kijken wat we weten over de nieuwe regels.

Dus welke routers zijn verboden?

Alle apparatuur op de FCC’s gedekte lijst wordt geblokkeerd voor het ontvangen van nieuwe autorisatie, die vereist is voordat een apparaat in de Verenigde Staten kan worden geïmporteerd, op de markt gebracht of verkocht. En het besluit van de FCC voegt “alle in het buitenland geproduceerde routers van consumentenkwaliteit” aan die lijst toe.

In feite zullen alle merken thuisrouters door het verbod worden getroffen. (De enige in eigen land geproduceerde consumentenrouters waarvan Mashable op de hoogte is, zijn gemaakt door Starlink voor satellietinternet.)

De replace van de FCC is van toepassing op elke router die buiten de VS is geproduceerd – en de FCC-definitie van ‘geproduceerd’ is opzettelijk breed. Het heeft niet alleen betrekking op de plaats waar een apparaat fysiek wordt geassembleerd, maar ook op de plaats waar het is ontworpen, ontwikkeld of waar een belangrijke fase van het productieproces is voltooid. Een router die in de Verenigde Staten is ontworpen door een Amerikaans bedrijf maar in Taiwan is geassembleerd, zou bijvoorbeeld nog steeds verboden zijn.

TP-Hyperlink, de Chinese language fabrikant die met zijn eigen scheiding te maken heeft gehad congrescontrole En vragen van de overheidis een voor de hand liggend doelwit. Maar het verbod reikt veel verder dan Chinese language bedrijven. Het omvat ook Asus, dat Taiwanees is; Netgear, met hoofdkantoor in San Jose en productie in het buitenland; Eero, eigendom van Amazon en geproduceerd in Vietnam; en Ubiquiti, een ander Amerikaans bedrijf waarvan de {hardware} in het buitenland wordt geproduceerd. Als de router in 2026 in de fysieke wereld bestaat, is de kans groot dat deze ergens anders dan de Verenigde Staten is gemaakt en daarom nu onder de dekking valt.

TP-Hyperlink was op zijn beurt karakteristiek direct. In een verklaring aan PCMagerkende het bedrijf het voor de hand liggende – dat de productie van routers een wereldwijd verspreide industrie is, met eigen producten gemaakt in Vietnam – en omschreef de uitspraak als een sectorbrede afrekening in plaats van als een gerichte actie. Het bedrijf zei vertrouwen te hebben in de veiligheid van zijn toeleveringsketen en verwelkomde wat het omschreef als een evaluatie van de hele sector.

Zo ook vroeger DJI-drones werden in december verbodenTegen Mashable zei het bedrijf dat het verbod een naakte poging was om de Amerikaanse productie te ondersteunen, en niet een legitiem probleem van de nationale veiligheid.

“Dit gaat over het uit de markt verdrijven van de grootste fabrikant van drones, zodat Amerikaanse dronefabrikanten niet met hen hoeven te concurreren”, zei Adam Welsh, hoofd International Coverage van DJI, in een interview met Mashable in december.

Welke routers kun je nog kopen?

Meer dan je zou verwachten – voor nu. Het cruciale onderscheid in de regels van de FCC is tussen nieuwe apparaatmodellen en eerder geautoriseerde modellen. Elke router die al een FCC-apparatuurautorisatie heeft, kan nog steeds worden geïmporteerd, verkocht en gebruikt. Detailhandelaren kunnen hun bestaande voorraad blijven verplaatsen. Consumenten kunnen deze modellen blijven kopen. Het verbod is van toepassing op nieuwe modellen die in de toekomst toestemming vragen, niet op de huidige voorraad die in de schappen van Greatest Purchase staat.

Als u al een router bezit, verandert er niets. De Lined Listing vereist niet dat consumenten de {hardware} die ze al hebben gekocht, vervangen of niet meer gebruiken.

Als u echter een improve nodig heeft, is dit het second om dat te doen. De FCC een beperkte ontheffing verleend op maandag, waardoor alle eerder geautoriseerde routers software- en firmware-updates – beveiligingspatches, bugfixes en compatibiliteitsupdates – kunnen blijven ontvangen tot ten minste 1 maart 2027, waarna het bureau zegt dat het de situatie opnieuw zal beoordelen.

De vrijstelling bestaat omdat, zonder deze vrijstelling, de regels van de Lined Listing deze routers onmiddellijk zouden hebben ontdaan van de geschiktheid voor updates op het second dat ze aan de lijst werden toegevoegd, zelfs voor apparaten die al bij mensen thuis aanwezig waren. De ironie hier is dat het verbod van de FCC volledig gebaseerd is op de veiligheidsrisico’s van in het buitenland gemaakte routers, die, door hun eigen mechanismen, uiteindelijk de beveiligingsupdates zullen afsnijden die voorkomen dat diezelfde routers aansprakelijk worden gesteld.

Is er nog een weg terug voor fabrikanten?

Dat is zo, maar het is een smalle deur. De regels van de FCC omvatten een “Voorwaardelijke goedkeuring“traject, beheerd door het Ministerie van Defensie en het Ministerie van Binnenlandse Veiligheid, by way of welke een routerproducent een individuele vrijstelling kan aanvragen als hij kan aantonen dat zijn product geen onaanvaardbare risico’s met zich meebrengt.

Het aanvraagproces is uitgebreid: fabrikanten moeten hun volledige bedrijfsstructuur, eigendom, eventuele banden met buitenlandse overheden, een volledige stuklijst, het land van herkomst van elk onderdeel en alle software program openbaar maken, en – het allerbelangrijkste – een gedetailleerd, tijdgebonden plan om de productie naar de Verenigde Staten te verplaatsen. Voorwaardelijke goedkeuringen duren niet langer dan 18 maanden en omvatten vereisten voor kwartaalrapportage. Er is geen garantie op goedkeuring en alle beslissingen zijn definitief.