Meta zegt dat het de AI -praktijkcode van de EU niet zal ondertekenen

Meta zei vrijdag dat het de nieuwe AI -praktijkcode van de Europese Unie niet zal ondertekenen. De richtlijnen bieden een kader voor De AI -handeling van de EUdie bedrijven regelt die in de Europese Unie actief zijn.

De praktijkcode van de EU is vrijwillig, dus meta was geen wettelijke verplichting om het te ondertekenen. Toch maakte de hoofdofficier van Meta, Joel Kaplan, een punt van publiekelijk klop De richtlijnen op vrijdag. Hij beschreef de code als ‘overbereik’.

“Europa gaat het verkeerde pad op AI af,” plaatste Kaplan in een verklaring. “We hebben de praktijkcode van de Europese Commissie voor algemene AI (GPAI) -modellen zorgvuldig beoordeeld en meta zal het niet ondertekenen. Deze code introduceert een aantal wettelijke onzekerheden voor modelontwikkelaars, evenals maatregelen die veel verder gaan dan de reikwijdte van de AI-wet.”

Dus, waarom zou je een (openbare) ophef opzetten over het niet ondertekenen van iets dat meta niet verplicht was om te ondertekenen? Nou, dit is niet de eerste keer dat het bedrijf een PR -strijd heeft gevoerd tegen de AI -voorschriften van Europa. Het eerder genaamd De AI -wet “onvoorspelbaar”, bewering “Het gaat te ver” en is “innovatie belemmeren en ontwikkelaars tegenhouden.” In februari zei de directeur van de openbare beleid van Meta: “Het netto resultaat van dat alles is dat producten worden vertraagd of worden afgezwakt en Europese burgers en consumenten lijden.”

De EU overtreft misschien een meer haalbaar doel voor Meta, gezien het feit dat deze een anti-regulatie bondgenoot heeft in het Witte Huis. In april, president Trump onder druk gezet de EU om de AI -wet te verlaten. Hij beschreef de regels als ‘een vorm van belasting’.

De EU gepubliceerd De praktijkcode op 10 juli. Het bevat tastbare richtlijnen om bedrijven te helpen de AI -wet te volgen. De code verbiedt onder andere bedrijven van het trainen van AI over illegale materialen en vereist dat ze verzoeken van schrijvers en kunstenaars respecteren om hun werk weg te laten van trainingsgegevens. Het vereist ook dat ontwikkelaars regelmatig bijgewerkte documentatie bieden die hun AI -functies beschrijven.

Hoewel het ondertekenen van de praktijkcode vrijwillig is, heeft dit zijn voordelen. Als u ermee instemt, kan bedrijven meer wettelijke bescherming bieden tegen toekomstige beschuldigingen van het overtreden van de AI -wet. Thomas Regnier, woordvoerder van de Europese Commissie voor digitale zaken, voegde meer kleur toe in een verklaring aan Bloomberg. Hij gezegd Dat AI -providers die het niet ondertekenen “zullen andere nalevingsmiddelen moeten aantonen.” Als gevolg hiervan kunnen ze “worden blootgesteld aan meer regelgevingsonderzoek.”

Bedrijven die de AI -wet overtreden, kunnen te maken krijgen met zware straffen. De Europese Commissie kan boetes opleggen van maximaal zeven procent van de jaarlijkse omzet van een bedrijf. De straffen zijn een lagere drie procent voor degenen die geavanceerde AI -modellen ontwikkelen.

Als u iets koopt through een hyperlink in dit artikel, kunnen we commissie verdienen.